Match littéraire : Égypte vs Afrique du Sud
Alaa El Aswany vs Nadine Gordimer
Thème : Réalisme politique et conscience morale
Round 1 : Contextes et urgences
- El Aswany, dentiste-écrivain du Caire, chronique les fractures de l’Égypte contemporaine. Dans L’Immeuble Yacoubian, il expose les hypocrisies sociales, les dérives du pouvoir, les humiliations ordinaires. Son réalisme est frontal, populaire, engagé. Il écrit pour éveiller, pour dénoncer, pour réformer.
- Gordimer, prix Nobel et conscience de l’Afrique du Sud, a traversé l’apartheid et ses séquelles avec une plume intransigeante. Dans Burger’s Daughter ou July’s People, elle explore les dilemmes moraux, les zones grises, les complicités silencieuses. Son engagement est éthique, subtil, radical.
Round 2 : Langue et lucidité
- El Aswany écrit dans un arabe limpide, accessible, mais chargé de tension. Il fait parler les rues, les salons, les prisons. Son style est direct, narratif, mais toujours traversé par une indignation sourde. Il veut que le lecteur voie, comprenne, agisse.
- Gordimer manie l’anglais avec une précision chirurgicale. Sa langue est dense, elliptique, parfois exigeante. Elle ne simplifie pas : elle complexifie. Elle explore les silences, les non-dits, les contradictions. Sa lucidité est une forme de compassion active.
Round 3 : Politique et morale
- El Aswany politise le quotidien. Il montre comment le pouvoir infiltre les corps, les désirs, les rêves. Son réalisme est social, mais aussi psychologique. Il refuse le cynisme : il croit en la possibilité d’un réveil moral.
- Gordimer politise l’intime. Elle interroge les privilèges, les culpabilités, les choix impossibles. Sa conscience morale est sans concession : elle ne cherche pas à rassurer, mais à troubler. Elle écrit pour que l’on ne puisse plus détourner le regard.
Round final : Qui gagne ?
Ce match est une leçon de courage.
- El Aswany nous offre une Égypte en clair-obscur, vibrante, blessée, mais toujours en quête de justice.
- Gordimer nous donne une Afrique du Sud lucide, complexe, traversée par les dilemmes de la liberté.
Deux écritures du réel, deux consciences morales, deux appels à la responsabilité. Ensemble, ils dessinent une cartographie de la vérité — entre engagement et exigence.
